Als ik goed lees, bedoelt de initiator van deze post, dan de pasfoto's die zijn gescand door de drukker (KNVB) in Sportlink bij het betreffende lid zichtbaar worden.

Ik lees echter reacties waarin over de omgekeerde weg wordt gesproken waarbij de vereniging de pasfoto mag gaan inscannen en de KNVB daar dan gebruik van wil gaan maken.

De spelerspas is bedoeld om in het veld te kunnen controleren of spelers die aan de wedstrijd deel gaan nemen ook degene zijn die op het digitaal wedstrijdformulier staan vermeld.

Dat hoort een scheidsrechter te doen, al gebeurt dat in de praktijk (zeker op recreatie niveau) niet of nauwelijks.

Wordt knap lastig wanneer sprake is van een digitale spelerspas om dan in het veld te controleren of de spelers overeenkomen met wie op het wedstrijdformulier staan.

Lijkt vormen van een administratieve tijger te aan te nemen.

Allemaal leuk bedacht door KNVB en ook om er dan maar weer bij de steeds spaarzamere wordende vrijwilliger neer te leggen.

Kosten van een spelerspas belasten we door naar het lid.

Je kunt toch niet verwachten van vrijwilligers dat zij om de kosten die de KNVB genereerd nog meer onbetaalde vrije tijd daarvoor gaan inzetten?!

Denk niet dat het gewenst is dat eigen ingescande foto's worden gebruikt voor het aanmaken van een spelerspas.  

Dat levert mogelijk kwaliteitsissues op (met welke resolutie moet worden gescand) en actualiteit van de foto.

Dit nog los van het feit dat niet iedereen een scanner heeft en het voor grote vereniging veel extra werk met zich meebrengt.

Ik zit niet te wachten op inscannen van foto's, nog los gezien van het feit of spelers wel willen dat hun foto mogelijk zichtbaar wordt.

Met de apps en privacy niveau is daar al nodige om te doen!

Beste Lambert,

Het moet straks wel met het zaalvoetbal.

De spelerspas gaat met ingang van het nieuwe seizoen vervallen.

Hoeft ook niet meer meegenomen te worden naar de zaal. Dit voorkomt verlies en laten liggen in de hal. En geld. Dus het wordt extra hard werken.

En ja. de overgang van E naar D moet wel gedaan worden.

Met als de vervanging na 4 jaar en daarna weer 4 jaar.

Bij overgang naar senioren is de huidige pasfoto 10 jaar geldig. Net al op je rijbewijs.

Daarna opnieuw. Het is even aanpoten, maar het scheelt geld. En dat is belangrijk.

De clubs betalen ook nog eens voor de pas. En dat vervalt ook.

Wat is een redelijke termijn om hierover een besluit te verwachten van de KNVB? Resultaat gericht werken zal toch ook hiervoor gelden?