Wij hebben de afspraak dat gele of rode kaarten direct na het weekeinde, waarin de wedstrijd gespeeld is, in rekening gebracht worden. Dan ligt het allemaal nog vers in het geheugen.
Opnieuw opgestart het werkt al iets beter.
Nu alleen nog de boetecode (VE-1/VB-1 etc) erbij en eventueel de wedstrijddatum. Dan is het helemaal perfect (qua factuur)
Voorlopig blijft het factureren van de tuchtzaken op deze manier werken. Dit is door verschillende redenen zo tot stand gekomen.
Bedankt voor alle input! Hier kunnen wij op verder borduren.
Jacky
Ben wel benieuwd naar de redenen waarom het nu is gebouwd zoals het is gebouwd terwijl toch al heel lang geleden de input is geleverd?
Zou ook goed zijn als wanneer er meer communicatie is met de indiener(s) van nieuwe functionaliteit. Dat helpt om de functionaliteit direct beter en completer te kunnen opleveren.
Onduidelijk is nu of je 1 of meerdere leden kunt selecteren en doorbelasten
Bij selectie meerdere leden wordt de wedstrijd van eerste getoond. Suggereert dat deze wedstrijd dan voor alle geselecteerde leden gaat gelden.
Ook onduidelijk of omschrijving van product nu samen wordt gevoegd met die van de wedstrijd
Handleiding is niet up to date en mag wel wat duidelijker
Is er nu een planning wanneer het borduurwerk opgeleverd gaat worden?
Ik hoop niet dat het weer 5 jaar stil blijft rond dit stukje zeer nuttige en gewenste functionaliteit.
Zou erg zonde zijn van de ontwikkeltijd en investering als de functionaliteit niet echt omarmd en gebruikt wordt omdat het net niet is.
Mee eens Theo
Is heel jammer dat de gebruikersgroep inmiddels al aantal jaar geleden in coma is geraakt.
Ook bij Henk vd Berg paar keer aangegeven dat het wel goed zou als dit terug zou komen.
Hoop dat er meer zijn die het nut hiervan inzien.
Over de praktische uitvoering, invulling en rol kunnen we het dan wel hebben
Ik sluit me hier graag bij aan. Mijn ervaring is dat SL functionaliteiten inbouwt die niet helemaal doordacht zijn. Daarom vind ik de reactie van Jacky een beetje teleurstellend. welke redenen zijn het, door wie?? En dan hebben we niet over een duidelijke termijn meeggeven wanneer het een en ander wel opgelost wordt.
Ik ben het niet helemaal met je eens, de vorige gebruikersgroep, waar ik ook in zat, had weinig daadkracht.
Wat ik liever zou zien is dat er een aantal mensen uit de praktijk nieuwe software VOORAF gaan testen. Dan kan je als tester input geven voor de definitieve versie, waardoor je uiteindelijk een beter eindproduct krijgt.
In de vorige gebruikersgroep zaten ook mensen die nauwelijks met Sportlink werkten en een zeer beperkte kennis hadden. Dan heb je niets aan een gebruikersgroep.
Zoek per onderdeel (ledenadministratie, contributieadministratie, boekhouding, vrijwilligersmodule, etc.) een aantal mensen die gespecialiseerd zijn in dit onderdeel, en het dus goed kunnen testen. Op deze wijze haal je kennis in huis die ook met dit specifieke onderdeel werken.
Als je één gebruikersgroep opricht, dan moet je overal verstand van hebben, terwijl de functies binnen een vereniging gesplitst zijn. Dus splits ook deze kennis.
Is het mogelijk om de Rekening Courant module zodanig aan te passen, dat elke tuchtzaak van de KNVB met de functie 'speler' op een snelle manier doorberekend kan worden aan het betreffende lid? Bijvoorbeeld een knop: 'Doorberekenen lid'.
Nu moeten we handmatig bij het betreffende lid een eenmalig product (tuchtzaak) toevoegen voordat we de factuurrun en incasso draaien. Op basis van de gedeelde unieke sleutel (relatiecode KNVB) moeten de gegevens (wedstrijd, datum, boetebedrag, enz.) toch automatisch in de factuurmodule geplaatst kunnen worden.
Dat zou mooi zijn!