Ik zie dat dit draadje al lang loopt. Jammer genoeg is er nog geen web based versie van Sportlink beschikbaar. Ik heb steeds meer moeite mijn (inmiddels verouderde) laptop aan de praat te houden en hoop toch snel op mijn chromebook gebruik te kunnen maken van Sportlink. Dat zou de taken toch een stuk vereenvoudigen (en versnellen, die laptop opstarten vraagt om engelengeduld).

@Marcel

Wij beperken toegang tot Sportlink aan personen met een 'sleutelrol' binnen de vereniging zoals bijvoorbeeld groepsleiders die ook de indeling doen.

Trainers en leiders hebben geen toegang. Zij kunnen gebruik maken van de voetbal.nl app om te communiceren met hun teamleden.

Dus zeker niet alle vrijwilligers hebben een laptop nodig.

In kader van AVG is het ook niet wenselijk dat zoveel personen toegang krijgen tot gegevens van alle leden.

Verder kan ik me helemaal vinden in je betoog, met uitzondering dat Sportlink geen concurrentie zou ondervinden.

Door de bond (KNVB in ons geval) zijn we verplicht Sportlink te gebruiken.

We moeten ook eerlijk zijn en constateren dat het ook voor verenigingen het werk op meerdere vlakken gemak heeft gebracht, werk vereenvoudigd en versneld en communicatie en presentatie heeft verbeterd.

En ja, er kunnen nog hele goede verbetering worden opgepakt.

Als het gaat om modules als contributie, boekhouding, web, app, tv, spelervolgsysteem, planning vrijwilligers, veldindelingen, …,  zijn er zeker wel concurrerende partijen.

En ja, Sportlink zal er hard aan moeten trekken om verenigingen die nu gebruik maken van dit soort modules aan boord te houden.

Je merkt aan relatief veel functionaliteit dat het door de bril van de bond is gemaakt en gepositioneerd binnen de applicatie.

En dat is zeker gezien vanuit de vereniging niet altijd even logisch, slim en dekkend voor de manier waarop er binnen vereniging wordt gedacht en gewerkt en de informatie die men daarbij wil gebruiken / vastleggen.

Het zou daarom ook goed zijn wanneer er meer gekeken wordt van het gebruik door verenigingen en niet dat de bonden altijd leidend zijn.

Uiteindelijk zijn de bonden er voor de vereniging en niet andersom en betalen verenigingen mee aan de ontwikkeling van Sportlink door de gelden die ze aan de bond moeten afdragen.

Het afscheid van Java zal zich voorlopig niet aandienen.
Sportlink kan daar wel een andere keuze in maken, die zeker niet minder veilig hoeft te zijn en ook niet een beperking aan functionaliteit met zich mee hoeft te brengen.

Volgens mij is de discussie over licenties etc. niet zo relevant. En er is al helemaal geen vereniging die aan al haar vrijwilligers een "laptopje" uit gaat delen.

Het gaat erom dat Sportlink niet meegaat met de tijd. Jongeren zijn de toekomst van elke vereniging. Die moeten we aanhaken, actief krijgen en houden. Jong volwassenen, die niets meer hebben met een laptop. Die leven op een mobiele telefoon. Of een tablet. Java is hoe dan ook niet op elk merk mobiel apparaat te hanteren. En we leven niet in luxe mbt vrijwilligers. We moeten het ze eenvoudig maken, niet moeilijk.

Dit is waar Sportlink schromelijk tekort schiet. Het leeft in luxe, kent in voetballand geen concurrentie en de traagheid waarmee ook hier voortgang geboekt wordt zegt alles. Er is geen noodzaak.

Ik volg ook nog een topic over sponsoren bijv. Al jaren wordt er gevraagd om te kunnen factureren vanuit de sponsormodule. Klinkt logisch. Maar er gebeurt niets.

Het zou fijn zijn als Sportlink dit soort handschoenen eens op zou pakken en echt vanuit gebruiksgemak zou denken. Vanuit de vrijwilliger die zo belangrijk is voor ons en die zo schaars is. En niet vanuit allerlei andere gedachten die wat mij betreft veel minder toevoegen. In de sponsoren discussie is sprake van een poll waarbij het registeren van vriendschappelijke wedstrijden een belangrijk onderwerp bleek. Het moeilijke van een poll, en dat respect moet ook ik Sportlink betuigen, is dat het resultaat afhankelijk is van de mensen die het invullen. Wellicht in dit geval vaak vanuit de wedstrijdsecretaris rol? 

Hoe dan ook, gebruiksgemak is vele malen belangrijker. Een webversie dus, die op elk apparaat goed werkt. En sponsoren, lijkt me ook niet gek, die zijn toch ook mega belangrijk vanwege de inkomsten die ze genereren. En zo'n optie zou ook nog eens bijdragen aan betere boekhoudingen.

@Ernst

Ja, Oracle komt nu uit de kast met het licentiebeleid voor JAVA (hebben ze enkele jaren geleden overgenomen).

Nu zijn de licentievoorwaarden van Oracle nogal complex en ondoorzichtig en zijn de licentiekosten doorgaans nogal fors, bij het absurde af.

Als je een applicatie afneemt van een leverancier met daarin opgenomen een java component die op je eigen hardware gaat installeren, mag je aannemen (check altijd goed) dat de licentiekosten daarvoor door de leverancier aan Oracle worden afgedragen en allicht worden doorberekend in de prijs van het product dat je afneemt.

Wat betreft Java in relatie tot Sportlink wordt geen gebruik gemaakt van Java SE, maar kun je volstaan met de Java JRE versie.

Die mag je volgens mij licentievrij nog blijven gebruiken.

En Oracle stelt ook nog een OpenJDK ter beschikking

Wat wellicht een dingetje wordt is dat Oracle geen (gratis) support  meer geeft voor JRE en OpenJDK

Sportlink weet van de ontwikkeling op JAVA gebied en ik ben er wel gerust op dat hierop wordt geanticipeerd. Anders heeft sportland die gebruik maakt van Sportlink een uitdaging erbij.

@Ernst

Wat betreft de toekomst van JAVA hoef je je geen zorgen te maken.

Dat wordt meer gebruikt dan je weet en ziet.

En als je je vrijwilligerswerk niet meer op de spullen van je werkgever kunt uitvoeren, dan zou ik bij de vereniging aankloppen voor een laptopje waarop wel JAVA kan worden geïnstalleerd en je met Sportlink kan werken.

Ik denk dat Sportlink wel naar Web-based zal gaan bewegen.

Algemeen:

Zou mooi zijn als support zich op dit forum ook laat horen.

Dat geeft duidelijkheid en hoeven de gebruikers niet telkens ongeveer hetzelfde te herhalen.

De behoefte om platform onafhankelijk en op elk device de Sportlink applicatie te kunnen gebruiken is wel duidelijk.

Of het handig is op je smartphone, ook al heb je één zo groot als ongeveer de kleinste tablet, kun je je afvragen.

Maar dat zal gebruikerservaring zijn.  ;--)

Hoe staat het met de toekomst van Java? Kan inmiddels op de laptop van mijn werkgever sportlink al niet meer gebruiken (JAVA is verboden en op alle machines wereldwijd er af gehaald). Kan dus thuis sportlink niet meer gebruiken (telefoon, ipad werkt ook niet. Niet echt handig....)

en wat te denken over het toenemend aantal chromebooks?! ga er maar aanstaan om hierop JAVA te installeren!!!!  

Een Web-based  omgeving niet alleen voor Sportlink Club, maar ook voor Sportlink Bond.

Dat is de basis van alle programma's en Apps die er onder hangen.

Maak deze eerst web based en pas het programma zo aan dat een stuk gebruikersvriendelijker en logischer in elkaar zit dan het nu zit.

Vaak teveel handelingen om iets voor elkaar te krijgen. 

Het huidige programma is wat ik noem een gestapeld programma, waar steeds nieuwe functionaliteiten zijn bijgekomen in de loop van de jaren zonder echt naar de gebruiker te kijken.

Ik heb voorbeelden te over waarin het een stuk gemakkelijker kan en ook veel meer van deze tijd is.

En ja laat de gebruiker niet afhankelijk zijn van een stuk je software (Java) op een pc of laptop.

Web-based met een tweetraps inlog geeft ook nog eens een betere beveiliging

Zelf ben ik ook wel de mening toegedaan dat de Sportlink applicatie naar een echte SAAS (software as a service) oplossing zou moeten migreren.

Binnen ons bedrijf wordt een first cloud strategie gehanteerd waarbij o.a. het personeelssysteem als SAAS wordt afgenomen en medewerkers via een internetverbinding hun salarisgegevens kunnen inzien, verlof regelen, financiële keuzes kunnen maken met het individueel keuze budget etc.

Daar gaan dus nogal wat vertrouwelijke zaken over het lijntje.

De techniek om dit veilig te doen is wel aanwezig.

En JAVA, hoewel de laatste jaren in bezit van Oracle, staat/stond redelijk synoniem voor 'lek'.

Is wel verbeterd overigens, maar de frequente updates zijn er niet voor niets.

@Marcel voor een enkele club is dat ook niet te doen: alles is verweven met de bondsadministratie. Sportlink is oorspronkelijk gebouwd voor (en deels zelfs door??) de KNVB, dus daar kom je nooit vanaf ben ik bang.

Maar Reddingsbrigade Nederland (waar mijn club bij hoort) is een relatief kleine bond met 165 clubs. De besluitvorming is heel plat: 1 ledenvergadering met alle clubs met stemrecht naar rato van ledenaantallen. Dus als 25 grote clubs besluiten dat het anders moet, gaan we naar iets anders kijken. Ze zijn ooit na een soort aanbesteding bij Sportlink terecht gekomen, maar zijn er niet mee getrouwd. 

Voor ons zit er ook geen wedstrijdkalenders, apps, etc. bij: het is alleen de ledenadministratie (NAW), contributie-inning en optioneel boekhouding. Daar zijn tientallen leveranciers voor.....

@Joost, ik heb al eerder eens zitten zoeken naar alternatieven, maar die niet kunnen vinden. In mijn geval is het voetbal, en ik ben bang dat er ook geen alternatief is. Zou wel goed zijn voor een beetje urgentie gevoel wellicht. Heb jij in jouw sport, als het geen voetbal is, wel alternatieve mogelijkheden? Inmiddels heb ik ook de KNVB maar eens gemaild overigens.

Dat eeuwige vreselijk ouderwetse argument over browsers is echt zo niet meer van deze tijd. De hoeveelheid tijd die inmiddels is verstreken is enorm. Het seizoen daarvoor is me ook al eens zo'n verhaal verteld....heb geduld. Ik weet niet wat ik met geduld moet als ik allerlei vrijwilligers heb die niet in Sportlink kunnen. Of moeten we ze allemaal een laptop aanschaffen vanwege een achterhaald Java verhaal? Op de achtergrond druk in de weer met een html versie klinkt dan ook niet bijzonder hoopvol. Wat is dan concreet te verwachten? Hoe lang duurt dit nog? Als ik het al twee jaar hoor vertellen en je nu vertelt dat er geïnventariseerd wordt, het eerste dat je zou doen lijkt me, wekt dat weinig vertrouwen.

Mee eens Marcel. De door Inge genoemde strategie om zoveel mogelijk alles naar apps te brengen klinkt heel leuk, maar is niet werkbaar voor de taken aan de 'achterkant': het hele ledenbeheer, contributiebeheer, het beheer en de inrichting van Sportlink zelf etc. Daar moet gewoon een web-omgeving voor komen, zoals bijna ieder boekhoud- of ledenadministratiepakket dit heeft. Dat is niet morgen af, dat begrijp ik, maar er moet nu echt wel een keuze worden gemaakt. Ik ga anders bij mijn bond er echt op sturen om te gaan kijken naar een andere leverancier.